Bonjour à tous,

Ce message s'adresse exclusivement aux étudiants de l'UMA. Je voudrais connaître votre préférence quant à ce qui se produira après la transition d'enseignants.

Est-ce que vous voudriez un nouveau système de "complexification" du cours de potions ? (Vous pouvez me donner des exemples de ce que vous seriez prêt à faire le cas échéant) Par exemple, des calculs à faire pour adapter le protocole, etc.

Est-ce que vous préférez que les cours ne soient complexifier que par des protocoles plus longs et difficiles (ce qui ferait un peu bizarre étant donné que certaines potions seraient différentes entre Poudlard et l'UMA) ?

Est-ce que vous préférez voir apparaître une "table
d'événements au hasard" ? Par exemple,.... euh... bah elle n'est pas encore faite donc.... je dirais, par exemple,.....

Citation :

HJ : Envoyez moi un chiffre de 1 à 100 par mp...

À ces chiffres, de mon côté, j'ai une table de 1 à 100 avec des événements divers... (qiu n'est pas encore créée)

Donc vous m'envoyez un mp avec un chiffre et je vous renvoie un mp avec l'événement. Par exemple... Un ingrédient qui ne faisait pas partie du protocole se retrouve dans ta potion.

Et là, vous devez utilisez l'événement dans votre rp.

Est-ce que vous préférez que les cours ne soient pas vraiment complexifier tout simplement ?


Notes : Par complexification, j'entends "rendre les cours plus ardus" en ajoutant un degré de difficulté supplémentaire.

Si plusieurs options vous intéresseraient, écrivez-les dans un message à la suite.

Tu connais déjà mon point de vue et mes idées que j'ai envoyées par MP, je ne vote donc pas x)

Heu c'est possible de détailler un peu plus ? Notamment le dernier point et les modifications que tu apporterais à l'uC ? et tu entends quoi par système de complexification ?

Voilà, j'ai ajouté quelques précisions.

Ella --- Je te demanderais de voter s'il te plaît. Modifier l'uC est devenu malheureusement non envisageable afin d'éviter des conflits.

Arf on a pas plusieurs choix au vote, dommage....

Personnellement comme je ne vois pas comment tu veux changer l'uC, je préfère qu'on le garde tel quel afin de ne pas se mélanger les pinceaux.. et peut être aussi parce que Vega a fait du super bon boulot avec donc par respect pour son travail.

Ton histoire de table je la trouve assez sympa je dois dire et pourquoi pas, ça me tenterait ouais

MDR,..... Comme je l'ai dit, si vous votez pour "garder l'uC" rien ne sera modifié dans le concept.

J'ai voté pour la table d'évènements du hasard. Je trouve l'idée sympa, sans être trop complexe, ça fait un peu de péripéties dans la préparation.. (par contre 100 évènements ça me parait beaucoup, 50 ça suffit non ?)

Après, en comparaison à Poudlard, il faudrait aussi que les protocoles soient un peu plus complexe pour monterr qu'on est plus au collège^^ Ou alors laisser dans le protocole des questions libres (par ex le choix entre plusieurs ingrédients, à nous de prendre le bon etc..)

Mais sinon le principale c'est que toi aussi tu t'éclates donc te mets pas trop la pression

Ah oui bien sur, j'imagine que Voldy ne veut pas qu'on touche à son travail.. Du coup je sais pas vraiment ce que je préfèrerais, peut être une autre forme de complexification... faut que j'y réfléchisse..



Édit de Killian Osk :

Ella stp fait attention, je veux éviter les conflits. Effectivement, Vega ne souhaite pas que je modifie l'uC et je comprends

même si cela ne fait pas nécessairement mon affaire.

Sans vouloir faire débat et je tiens à signaler que je ne m'entends pas du tout avec Voldy, je pense que c'est juste une marque de respect que de ne pas reprendre le travail de qqn pour le modifier. Si tu veux continuer avec l'uC il faut le garder tel quel (ou alors l'améliorer avec l'ancien joueur), mais s'approprier le travail d'autrui pour le faire à sa sauce c'est pas forcément très bien... Et ça me ferait chier qu'on fasse la même chose avec les cours d'Arsène

Donc voilà, s'il vous plait

Bon, avant que ça parte en cacahuètes, je supprime la possibilité d'utiliser l'UC (tel quel ou modifié dans le sondages). On ne touche pas au travail à Voldy et on réfléchit à une autre solution (surtout Kilian )

Effectivement Elanor et c'est pourquoi j'ai décidé de ne pas tenter de modifier l'uC même si je l'aurais fait en allant chercher l'accord de Vega.

Mais s'il vous plait plus de débat de cette nature, je veux juste votre avis sur la question de base.

Tu fais erreur, Jerem,

Je suis d'accord pour que Killian reprenne l'uC.
Je suis même d'accord pour qu'il l'améliore (parce que contrairement à ce que je peux dire, ce n'est pas un concept totalement abouti)
Je dis juste que je ne veux pas qu'il reprenne sous le nom d'uC quelque chose qu'il aura dénaturé et, par conséquent, que je souhaite être prévenue des modifications et/ou améliorations prévues.

Personnellement, je suis pour la table d'évènements aléatoire qui apporterait une touche d'imprévu, mais contre la complexification des protocoles.

Je trouve que ce que nous proposait Voldy forçait suffisament à réfléchir, pas besoin d'en rajouter une couche, j'ai déjà suffisament morflé avec la chimie quand j'étais en cours, pitié ^^

Pareil que Lucy Ann.
J'aime beaucoup le système que Vega avait mis en place et le protocole est assez compliqué comme ça.
Par contre, j'aime beaucoup l'idée de ta table d'évènements aléatoires. Un peu d'imprévu parmi tous les calculs ^^

Bon, je sais que je n'ai pas laissé beaucoup de temps et que je fais rapide, mais tant pis. Je n'ai pas envie d'attendre plusieurs semaines encore avant de pouvoir commencer mes cours.

Ma décision est la suivante : À moins que je ne change, encore, d'avis, je ne garderai pas le concept d'uC. Finalement, je le remplacerai par la notion de pourcentage de concentration (en sachant que les potions préparées par les élèves de Poudlard sont à concentration 1% et que les livres pour débutants indiquent des concentration 1%... hé bien, les livres avancés proposent donc des protocoles à concentration plus élevée et des calculs peuvent être nécessaires pour arriver au pourcentage de concentration voulu...) et je vais ajouter la notion des tables d'événements aléatoires.